Скандальный российский телеведущий оскорбил азербайджанцев.
Как сообщает AZE.az, председатель азербайджанской общины Крыма Рагим Гумбатов прокомментировал скандальное поведение российского телеведущего Владимира Соловьева.
Большое счастье привалило телерадиопровактору Владимиру Соловьеву – средства массовой информации нескольких стран начали писать о нем, а это крупная удача в жизни бывшего ди-джея. Ему даже золотая рыбка не смогла бы преподнести такой подарок. И он свой шанс не упустил! «Маладец» – сказал бы отец всех народов СССР.
Чтобы понять причины «соловьиной трели» надо немногого – достаточно совершить краткий экскурс в его биографию.
Но, сначала отметим, что случай с Сергеем Гюрджианом нелепость, в которой по большому счету не заинтересованы, как нам кажется, ни Азербайджан, ни Россия, ни Армения. Азербайджан – потому, что в целом уровень дружественных российско-азербайджанских взаимоотношений не предполагают к таким казусам. Однако в какой-то мере сам факт намерения Гюрджияна посетить Азербайджан можно считать провокационным. Ведь, он, наверняка, не глупый человек, раз стал большим начальником в крупной кампании. Надо полагать, достаточно информированный. Знал, должен был знать, что в Азербайджане армяне в настоящее время, по причинам всем известным, нежелательные персоны. Поэтому, от такого авантюрного путешествия, ему следовало самому отказаться или хотя бы с кем-то посоветоваться перед отправкой.
Не считаться с чувствами, превалирующими в стране, в которую хочешь попасть, может приводить к непредсказуемым результатам. Хотя, в этом случае, вполне к ожидаемым. С одной стороны, действительно, с ним мало ли что могло случиться. С другой стороны, не желая видеть в стране армян, вполне допустимо, что азербайджанские власти имеют ввиду еще один фактор. Никто не может же гарантировать, что к примеру, Гюрджиян не является агентом спецслужб и не будет на территории Азербайджана вести шпионскую или другую подрывную деятельность. Это как раз тот случай, как гласит русская пословица, когда лучше перебдеть, чем недобдеть.
Раньше времени возвращаясь к Владимиру Соловьеву, отметим, что он вполне понимающе относится, например, к такому неоспоримому факту, как уничтожение российскими силовыми структурами представителей чеченских сепаратистов за границей. Небось, потирает руки и сочувственно приговаривает: «вот так их, мочить в сортире». Чего ж он такой нетерпимый к чужим напастям?
России, к чести официальных лиц, не делающих из мухи слона, такой скандал тоже ни к чему, и не только потому, что у нее и так достаточно своих внутренних, внешних проблем.
Если мыслить глобально, Армении скандал тоже не нужен, наоборот, ей бы ныне найти хоть какие-то точки соприкосновения с Азербайджаном. Разве, что горе-патриотам излишний повод покричать еще раз о том, что армяне с азербайджанцами «генетически не совместимы».
Теперь вернемся к человеку, так любящему «делать лицо» Кашпировского.
«Благодаря другу-американцу, г-н Соловьев в 27 лет получил профессорскую должность и был приглашен преподавать в Университет Алабамы. Однако заложенная комсомольским прошлым социальная активность молодого профессора не давала покоя, да и друга-республиканца надо было уважить – и он стал собирать подписи за президента-республиканца. В то время проводилась операция «Буря в пустыне», Владимир спрашивал прохожих: «Не желаете подписаться в пользу наших войск?», «Что значит «наших»? – интересовались подозрительные американцы, уловившие сильный акцент. «Наших – значит американских», – невозмутимо отвечал Владимир», рассказывала Интернет-газета «Русский курьер» в феврале 2005 года.
«В отечественном радиоэфире до Соловьева не звучала ругань в адрес слушателей и откровенные оскорбления. В его «трелях» именно эти «узоры» обозначили авторский почерк. «Родителям таких людей просто надо выдавать презервативы, чтобы вот таких вот идиотов не рожали», – вот, к примеру, пассаж из радио-Соловьева, в равной степени характеризующий и стиль, и интеллект ведущего» – отмечали в российской прессе недюжинные интеллигентные способности Соловьева.
А вот еще одна цитата в тему: «Как вас там зовут? Не помню. Какое вы право имеете судить о непрофессионализме Сенкевича? (это после увольнения Парфенова с НТВ. – Ред.). Он вам отказал в студенческие годы? Не удовлетворил ваших сексуальных притязаний, а вы вот до сих пор ему этого простить не можете и говорите чушь собачью?!». Не откажешь, ведь, умению маститого Соловьева резать правду-матку в глаза россиянам. «Птица вольная. Полета свободного и высокого», – так представляется Владимир Рудольфович». Птица, может, и птица, но совсем другого калибра, следует добавить.
Позволим себе еще несколько цитат, метко характеризующих нашего «героя»: «Соловьев говорит то, что хочет услышать телезритель… Соловьев успеет и промолчать где нужно, и насмешить публику, и вступиться за слабого и проигрывающего, и демократическими своими взглядами блеснуть, и красочно возмутиться социальной несправедливостью и жестокостью власти. Он, спору нет, мастер провокации, но «шар» в итоге все равно ляжет в нужную для власти «лузу». Так что купиться на Соловьева можно, только верить ему нельзя» – отмечает Алина Ребель.
Соловьев «ведь явно не журналист, не аналитик, не обозреватель, а всего лишь смежник, умеющий всего понемногу и ничего всерьез» – так определяло профессию Владимира Рудольфовича российское издание.
Как следует из этих и других публикаций российских СМИ, без последнего штриха, портрет «смотрящего кто пришел», не будет полным. Михаил Горбачев и Егор Лигачев осматривают кабинет Генсека в Кремле и обнаруживают сундук. Пытаются открыть, но сундук никак не поддается. Лигачев говорить: – Ты, постой, я схожу за топором, – и уходит. Горбачев руками водит по сундуку, и он вдруг открывается, а там полная форма генералиссимуса, накладные усы, трубка. Возвращается Лигачев с топором. Открывает дверь кабинета, и видит перед собой Сталина. – Иосиф Виссарианович, вы тут этого… перестройщика не видели?! А то я полдня за ним с топором гоняюсь!
Не много ли чести для бывшего студента Института стали и сплавов? Стоит ли всерьез воспринимать слова человека, делая ему бесплатный пиар, вчера называвшего граждан России «идиотами», а сегодня якобы «ради них» готового рвать на себя рубашку?!